Экономическая и маркетинговая эффективность Call-центров
Поскольку «живые» агенты обходятся для ЦОВ относительно дорого (работа «общих операторов» оценивается на уровне от $0,10-0,25 в минуту, IVR — $0,02-0,05), компании пытаются перевести как можно больше функций в интернет, на веб-самообслуживание (особенно обслуживание покупателей), использовать IVR и другие технологии автоматизации коммуникаций.
Экономический анализ статистики, собранной при помощи call-центра, позволяет, в частности, рассчитать среднюю стоимость обслуживания вызова за некоторый промежуток времени (неделя, месяц, год и т.д.), и на основе полученных данных сделать прогноз о сроках окупаемости центра, либо скорректировать существующий прогноз. По результатам работы, в зависимости от стоимости звонков и объема работ становится возможным, например, планирование операторских ресурсов.
В качестве примера расчета затрат на содержание ЦОВ, рассмотрим издержки, приведенные группой компанией «Имиджленд» на call-центр «Горячие линии» (таблицы 1 и 2). Во втором случае были задействованы специалисты (врачи), аренда одного рабочего места для которых обошлась в $400-700.
Согласно расчетам, цена обработки 1 контакта с оператором составила от 0,5$ до 2$, а цена 1 нового клиента: от 0,5$ (приём заказов).
Расчет затрат на содержание call-центра без использования специалистов*
| Ежемесячно | 300 звонков в день | ||
| За номер, долл. | Кол-во номеров | Всего, долл. | |
| Аренда красивого городского номера | 100 | 1 | 100 |
| Издержки на звонок, долл. | Кол-во звонков | Всего, долл. | |
| Трафик, автоматическое обслуживание IVR | 0,02 | 3960 | 79 |
| Персонал | |||
| Оплата, долл. в мин. | Кол-во мин. | Всего, долл. | |
| Работа «общих» операторов, в зависимости от схемы работы | 0,15 | 21060 | 3159 |
| Всего в месяц | 3338 | ||
* — без учета налогов
Расчет затрат на содержание
| Ежемесячно | 300 звонков в день | ||
| За номер, долл. | Всего, долл. | ||
| Аренда «красивого» городского номера | 100 | 1 | 100 |
| Расходы на одно место, долл. | Всего, долл. | ||
| Аренда рабочих мест для врачей | 500 | 2 | 1000 |
| Издержки на звонок, долл. | Всего, долл. | ||
| Трафик, автоматическое обслуживание IVR | 0,02 | 3960 | 79 |
| Трафик, рабочие места | 0,02 | 21060 | 421 |
| Персонал | |||
| Расходы на одного врача, в месяц, долл. | Всего, в месяц, долл. | ||
| 350 | 2,05 | 1435 | |
| Издержки на звонок, долл. | Всего, долл. | ||
| Работа «общих» операторов, в зависимости от схемы работы | 0,15 | 0 | 0 |
| Всего в месяц | 3035 | ||
* - без учета налогов
«Последействие» рекламных компаний и их эффект могут оцениваться, например, по следующей диаграмме, составленной call-центром «Горячие линии»:

Источник: Imageland Hot Lines
Однако, по мнению специалистов, работающих на телекоммуникационном рынке, самые объективные данные для отдела маркетинга — это запись разговоров клиентов с операторами.
На основе собственного опыта внедрения CRM-систем компания «Парус» попыталась дать такую формулировку «измеримого эффекта»:
- растет число каналов, через которые осуществляются маркетинговые коммуникации, усиливается совокупный эффект воздействия;
- уменьшается отток клиентов на 5-10% и, соответственно, увеличивается выручка на 25-30% в течение 1-го года с начала использования решения;
- в управленческой оценке используется полная, структурированная, актуализированная и доступная информация в формах, отвечающих требованиям высшего руководства компании;
- усиливается роль адресных маркетинговых программ и определяется четкая управленческая оценка их построения и общей эффективности, а также резервов эффективности;
- рост прибыли, рост продаж достигает 15-20%;
- увеличивается вероятность заключения сделок;
- повышается производительность труда сотрудников;
- служба сервиса переходит из «центра затрат» в «центр прибыли»;
- доля лояльных клиентов увеличивается до 80-90%.
Трудностей в определении маркетинговой и экономической эффективности call-центров, по признанию их разработчиков, хватает. Однако эти трудности — не специфические для call-центров: они специфические для автоматизации, информатизации, и т.п. Например, известно, что из всех попыток внедрить SAP/R3 только одна из десяти, в среднем, оказывается удачной. И при этом еще нужно уточнить: а что значит — удачная?! То же самое касается CRM-систем.
«По поводу любых систем автоматизации бизнеса, когда речь идет о реальном изменении существующего бизнеса и о ломке некоторых внутренних механизмов, замене их или адаптации к тому, что внедряется — это всегда связано с какими-то потерями, и всегда при этом возникают трудности», — говорит Игорь Масленников. Но эти трудности никакого отношения не имеют к технологиям и людям, и это надо отчетливо понимать«.
Итак, универсальных рецептов для того, чтобы оценить маркетинговую и экономическую эффективность call-центров, не существует. Однако есть стандартные методики, например, ROI (Return of Investments — возврат инвестиций), которые вполне могут быть адаптированы и к call-центрам в каждом конкретном случае. Здесь, как правило, прибегают к услугам профессионалов — часто бывает так, что люди, которые «сидят» внутри бизнеса до конца себе этого представить не могут. Как, впрочем, и в любом вопросе автоматизации-информатизации.
Виталий Солонин / CNews.ru